В современном обществе, где на фоне динамического взаимодействия конфликты неизбежны, поиск мирного и эффективного разрешения споров и проблем является важной задачей. Именно в таких случаях необходима медиация — процесс, основанный на участии нейтральной третьей стороны. «СА» начинает цикл публикаций обозревателя Дмитрия Кизянова, посвященный альтернативным способам разрешения споров, а также институту примирения при рассмотрении судебных дел.
Традиции примирения
В любом обществе складываются особые механизмы мирного разрешения семейных, бытовых и соседских споров. Среди таковых медиация — урегулирование конфликтов при помощи независимого и незаинтересованного посредника. Исторически роль такого посредника могли играть уважаемые люди — старейшины, священнослужители. С принятием в 2010 году Закона РФ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» она обрела официальный статус и в правовой системе России.
— Закон определяет, что процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора, — объясняет адвокат, медиатор, заслуженный юрист Республики Адыгея Минхан Любофеева. — Разговор при медиации проходит на понятном сторонам языке, в привычном окружении. Задача медиатора — установив главную причину конфликта, помочь начать переговоры и выработать взаимоприемлемое и исполнимое решение. Поэтому медиация идеально подходит для урегулирования семейно-правовых конфликтов.
Как юрист Минхан Любофеева имеет за спиной многолетний опыт работы в судах Адыгеи, Краснодарского края и Москвы, а инструменты примирения и медиации по гражданским, семейным и уголовным делам она применяла еще задолго до того, как само понятие «медиация» появилось в российском законодательстве. Накопленный жизненный и профессиональный опыт дает ей право высказывать суждения по данному вопросу.
Особые возможности для развития медиации Минхан Любофеева видит на Кавказе, в том числе в Адыгее, где важную роль в регулировании общественной и семейной жизни по сей день играет свод неписаных правил и законов Адыгэ хабзэ.
— Ссора между бывшими супругами переросла в серьезный конфликт, последовали заявления в правоохранительные органы и суды, — рассказывает Минхан Абубачировна случай из своей практики. — И ту и другую сторону призывали подумать, к каким последствиям это может привести, объясняли, что возможное привлечение родителя к уголовной ответственности может повлечь в будущем сложности для ребенка. Тщетно. Потом вспомнили, что в Адыгэ хабзэ есть запрет для зятя, даже бывшего, заходить в дом к теще. А конфликтная ситуация возникла именно в доме бывшей жены. Я напомнила о запрете кипевшему эмоциями молодому человеку, и, поверьте, этого оказалось достаточно, чтобы привести его в чувство. То же самое сказала бывшим тестю и теще, стоявшим рядом. Это также возымело должный эффект. Таким образом мы смогли прекратить два уголовных дела, которые уже рассматривались судом, и не допустить третье, которое уже было на подходе. С тех пор прошло несколько лет, супруги помирились и благополучно живут вместе.
Медиация позволяет найти решение исходя из реальных, а не сиюминутных, основанных на эмоциях и обидах, интересов супругов и их детей. Медиатор должен оказать одновременно и эмоциональную, и практическую поддержку супругам, которым, возможно, вовсе не придется обращаться в суд.
— Разводились молодые супруги — ему двадцать, ей восемнадцать, у них уже был ребенок. Начали узнавать, спросила у мужчины, в чем причина конфликта. Оказывается, жена после родов начала постоянно сыпать в чай вместо сахара соль! — рассказала Минхан Любофеева. — Я выслушала их, узнала, что у них дома одинаковые контейнеры для сахара и соли, и подарила сахарницу. Через полгода молодые люди вновь пришли ко мне с цветами и конфетами, чтобы поблагодарить и поделиться, как хорошо складывается их семейная жизнь.
Иногда семейные ссоры происходят из-за того, что совместная жизнь превращается в серую, однообразную рутину. Опытные медиаторы в таких случаях готовы применить небольшую хитрость: жене предлагается сходить в салон красоты, соответствующим образом одеться и только после этого явиться на переговоры. Это, вкупе с иной веской аргументацией, также может побудить супруга к скорейшему нахождению компромисса.
Если через суд разводятся родители несовершеннолетних, они всегда должны помнить про еще одно обстоятельство.
— Закон дает ребенку право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства при разрешении вопроса, с кем из родителей он останется при разводе. Но каково самому ребенку, когда его вызывают в суд и незнакомый человек в мантии спрашивает, с кем он хочет остаться — с мамой или папой? У многих из тех, кому в детстве пришлось пережить подобную процедуру, на всю жизнь остаются травмирующие и неприятные воспоминания, — предупреждает Минхан Любофеева.
Взаимоприемлемое решение
Сложно ожидать эффективной медиации, когда причиной развода становятся побои и насилие в отношении детей, — здесь скорее необходимо вмешательство полиции и социальных служб. Но не в столь экстремальных случаях медиация может быть полезной. Даже если брак распадется, бывшие супруги смогут сделать это с учетом своих интересов и интересов детей, выйти из ситуации с достоинством, сохранить взаимное уважение.
— Цель медиации не в том, чтобы определить правого и виноватого, а в том, чтобы помочь найти взаимоприемлемое решение. В суде выигрывает только одна сторона, вторая уходит из зала судебного заседания с обидой на оппонентов по делу и подчас на судью. Известны даже случаи, когда проигрывали обе стороны, — рассказывает Минхан Любофеева.
Медиация возвращает самим тяжущимся контроль над спором. Если люди смогли достичь мирового соглашения, они, скорее всего, будут исполнять принятые на себя по нему обязательства. В то время как далеко не каждое вступившее в законную силу судебное решение добросовестно исполняется проигравшей стороной.
Понимает это и государство, которое дает сторонам судебных тяжб возможность прибегнуть к медиации и в том случае, если дело уже рассматривается в суде. При этом итоги переговоров фиксируются в мировом соглашении, которое затем утверждается судом и становится обязательным для исполнения. Утверждая соглашение, судья убеждается в том, что оно не нарушает закон, а также не затрагивает права и законные интересы третьих лиц. Как отметила Минхан Любофеева, подобные сценарии урегулирования споров встречаются достаточно часто, в том числе по делам о разделе имущества.
И, наконец, судебное разрешение спора — процедура зачастую не дешевая. Судебные издержки включают госпошлину, оплату юридических услуг и экспертиз, транспортные и иные расходы. Решив спор миром, можно снизить издержки, которые в отдельных случаях составляют суммы, вполне сопоставимые со стоимостью имущества, относительно которого разгорелся спор.
Здравое предложение
С учетом личного профессионального опыта Минхан Любофеева предлагает закрепить на законодательном уровне обязательную досудебную медиацию по делам, связанным с расторжением брака, содержанием и воспитанием детей, а также спорам относительно раздела совместно нажитого супругами имущества. Либо, как альтернатива, можно ввести правило о применении при заключении брачных или иных договоров, касающихся имущественных интересов супругов, так называемой медиативной оговорки — взаимного обязательства при возникновении спора прибегнуть к медиации до обращения в суд.
— Один из основополагающих принципов медиации — добровольность. В этом случае он останется незыблемым: стороны спора не обязаны подписывать медиативное соглашение, но они смогут при помощи медиатора найти пути его разрешения, — считает Минхан Любофеева.
Идея обязательной досудебной медиации при разрешении семейных споров нашла поддержку на круглом столе, который провел Союз женщин Адыгеи. Также недавно в Адлере состоялась VI Практическая конференция «Медиация: Опыт настоящего. Перспективы будущего», собравшая более двухсот представителей социальных служб, органов власти, образования, практикующих юристов и медиаторов со всей России. Обсуждался региональный опыт использования примирительных процедур в различных сферах — судебной, социальной, в бизнесе, при банкротстве, в работе с несовершеннолетними. Особое внимание уделено медиации при разрешении семейных конфликтов. Конференция также поддержала идею Минхан Любофеевой о необходимости закрепления на законодательном уровне обязательного направления сторон брачно-семейных споров перед обращением в суд на предварительную информационную встречу со специалистом-медиатором.
— Медиация неизбежна, за ней будущее, — считает заслуженный юрист Адыгеи. — Медиация учит самостоятельно принимать решения и нести ответственность за их исполнение. Сегодня мы делаем первые шаги на пути становления института медиации в России, но хочется верить, что этот путь приведет нас к созданию современной и сбалансированной системы разрешения конфликтов, в том числе семейных, учитывающей интересы всех вовлеченных в спор людей. Любая государственная или общественная система регулирования отношений и разрешения споров должна создаваться и работать ради человека, а не наоборот. При этом действенная и живая медиация — один из важнейших социальных и правовых институтов, который не дает нам забывать об этом в наше сложное, противоречивое и полное конфликтов время.
Между тем
Как происходит примирительная процедура
Более широкое применение примирительных процедур — одна из ключевых задач, стоящих перед юридической общественностью нашего региона. В ее решении задействованы силы и средства Адыгейского регионального отделения Ассоциации юристов России (АРО АЮР), объединяющего представителей судебной системы, органов власти, нотариата и адвокатуры, юридической науки и образования.
Важным шагом в достижении этой цели стало создание при Адвокатской палате Адыгеи Центра примирительных процедур.
— Приходится признать, что уровень конфликтности в нашем обществе повышен. Все мы сталкиваемся с этим в той или иной мере в нашей обыденной жизни. Принимая решение о создании Центра медиации, мы среди прочих задач ставили перед собой и такую: разрядить напряженность в обществе, — объяснил руководитель исполкома АРО АЮР и президент Адвокатской палаты Адыгеи Алий Мамий.
В число медиаторов центра вошли не только наиболее опытные представители адвокатуры. Центр открыт для медиаторов, представляющих иные общественные организации Адыгеи, людей, профессионализм и добропорядочность которых в республике общеизвестны.
Положение, по которому работает Центр примирительных процедур, детализирует и развивает идеи и требования, закрепленные в законе о медиации. Сторонам с самого начала разъясняются основные принципы проведения примирительной процедуры: добровольность, равноправие, конфиденциальность, независимость и беспристрастность посредника, направленность на сохранение будущих отношений сторон.
Далее посредник готовится к проведению примирительных процедур: проводит консультации, выявляет позиции сторон спора, их требования, условия и пожелания относительно процедуры медиации. При этом сам посредник свободен в выборе способа проведения примирительной процедуры, организуя ее для достижения наибольшей эффективности по своему профессиональному усмотрению, с соблюдением требований закона и профессиональной этики.
В ходе самой медиации стороны излагают суть конфликта, вносят предложения по его урегулированию. Посредник должен выявить действительный интерес и намерения каждой из сторон, однако при этом он не должен навязывать какое-либо решение. В отличие от суда медиатор помогает сторонам найти выход из сложившейся ситуации; свои мысли и суждения по этому поводу он выскажет только при согласии сторон.
Если они смогли договориться, готовится итоговое соглашение, которое определяет условия урегулирования конфликта и обязательства, которые стороны должны добровольно исполнить. Посредник также может помочь составить такой документ. При этом мировое соглашение должно соответствовать критериям и требованиям действующего законодательства.